Portada

Portada

martes, 1 de noviembre de 2011

LA DOBLE MORAL EN EL PERIODISMO DEPORTIVO

Hola amigos/as,

Hacía ya tiempo que no escribía en mi querido blog, y me he dicho "ya es hora de desahogarte un poco". Y sí, tengo ganas, muchas ganas por cosas que he ido viendo en estas últimas semanas, en estos meses, y me voy a desahogar de lo lindo, le pese a quien le pese y aunque mis palabras hieran un poquito, si es así lo siento. Bueno, realmente no, no lo siento. Si buscan objetividad en este artículo, me da que no va a ser posible ya que es un artículo de opinión, y plasmo como diría un periodista, mi "objetividad subjetiva".
Hoy quiero hablar del periodismo deportivo español en general. Bueno, periodismo por llamarlo de alguna forma, porque creo que hay sujetos y personajes que se olvidan de los principios básicos del periodismo nada más salir de la facultad.
Es repugnante ver como cada vez hay menos periodismo deportivo objetivo, o que trate de informar de una forma real, y no digo que no puedan ser de un equipo de fútbol u otro, ya que los periodistas como seres humanos tienen derecho a tener preferencia por un equipo, pero que se lo guarden para sí mismos, o al menos que no intoxiquen con informaciones sectarias o sesgadas.
Es repugnante ver como mezclan información con opinión, o como dan la vuelta a una noticia en muchos casos según interese. Periodismo de bandera y trinchera, cada vez más fanático y hooligan, en donde todo lo que su equipo hace está correcto, pero si lo hace el máximo rival, habría poco menos que sacrificarle.

Y una expresión clara de este tipo de periodismo es el que se da en Madrid y en Barcelona. Es comprobable y no invento nada cuando afirmo, repito, afirmo y me reitero en que en Barcelona hay un pensamiento único respecto al Barça. Te da igual leer el Sport, el Mundo Deportivo, ... Vas a encontrar el mismo discurso, no hay fallos, ¿que Messi lleva tres partidos sin marcar un gol? Está como siempre, no ha bajado ni un peldaño su nivel. Si Messi escupe a un rival o da un pelotazo a la grada de un estadio de fútbol, normal, no pasa nada, pero con lo bueno que es... En cambio si lo hace Ronaldo como he dicho antes, poco menos que habría que sacrificarlo, es un chulo, prepotente, etc.

Ahora, del otro lado pasa exactamente lo mismo. Periodistas que han  perdido completamente el principio de la objetividad, y que se dedican a defender a sus equipos como auténticos hooligans.

El As, con el "Villarato", esa farsa que se inventó Relaño acerca del favoritismo que ejercen los árbitros en la pelea al título a favor del FC Barcelona. Nada más que memeces. Los árbitros si benefician a un equipo o a otro es porque el 99% de ellos por no decir un 100% son malísimos.

Hablando de otro periodico madrileño, El Marca, cuando estaba dirigido por el mayor personaje que he visto involucrado en la historia del periodismo (con el permiso de Jorge Javier Vázquez, Lydia Lozano o Tomás Roncero) que se llama Eduardo Inda. Patético.

Periódicos que no son más que panfletos propagandísticos cuyo objetivo primordial es dar las vueltas necesarias a las noticias, al igual que ocurre en el Sport o en el Mundo Deportivo. El Madrid según estos periodicos madrileños ha fichado a Silva o a Villa unas 500 veces.

Yo no quiero esta clase de periodismo deportivo, me niego a ello y yo por lo menos no les voy a dar de comer ni un céntimo. Me da asco. Y tienen dos opciones: o volver a la facultad para repasar cómo hacer un periodismo de verdad y no "de bandera"...o devuelven el título de periodista y se van a la grada con los demás hinchas. O se van a Sálvame...ah no! Perdón, que hablamos de "deporte", Punto Pelota.

domingo, 11 de septiembre de 2011

LA LIGA ESPAÑOLA, ¿LIGA "DE MIERDA"?

Después de un parón sustancial en mi blog, vuelvo a la carga para hablar de un tema deportivo de actualidad reciente, y es la duda que hay sobre nuestra Liga y la "revolución de las bases" incitada por el presidente del Sevilla FC, José María del Nido.

Sé que lo que voy a decir no va a ser del agrado de todos, pero ya sabeis que soy muy claro y directo, y diré que los equipos que promueven y dicen que La Liga es una mierda (palabras textuales) o que es cosa de dos, lo que demuestran con ese comportamiento es que son una panda de llorones que hacen una apología del victimismo es su máxima expresión.

Probablemente los repartos del dinero de televisión y demás, esté mal distribuido y tendría que haber un reparto más equitativo entre todos los equipos, y que no se lleven una diferencia considerable más los equipos que más tienen como Real Madrid o Barça, eso lo puedo entender, y hasta puedo estar de acuerdo con los clubes que piden un reparto más proporcional, no lo pongo en duda, pero eso es una cosa, y hacer el paripé que han hecho con una reunión absurda y sin contenido es otra, excluyendo a los dos equipos mencionados anteriormente. Pero lo que también es cierto, nos pese o no, es que los ingresos de Madrid y Barça son muy superiores al resto de equipos, tanto en publicidad, promoción exterior, número de seguidores de ambos equipos tanto en España como fuera, por lo que es lógico que dispongan de más recursos para reforzar mejor sus equipos año tras año.

¿Por qué en vez de llorar e intentar romper el progreso de estos dos equipos, el resto de clubes como el del señor Del Nido, empiezan a trabajar y a currar en "vender" a sus equipos en el exterior y en que crezcan tanto deportiva como económicamente? Claro...es más fácil llorar y decir que qué verguenza estos dos equipos que tanto fichan y tanto tienen, que ponerse a intentar llegar a ese nivel, que aunque sea difícil, es posible con un proyecto a medio/largo plazo bien gestionado.

Porque señores/as, yo como entrenador, estaría molesto con las palabras de mi presidente, si dijera o diera a entender que el partido contra estos dos equipos, Madrid y Bara estaría ya a priori perdido. Porque no nos engañemos, el fútbol al final es una cuestión de actitud y mentalidad.
Es evidente que el equipo que tenga una mejor plantilla con un nivel individual de cada jugador excelente como son Madrid y Barça, tendrá mayor posibilidades de llevarse la victoria y el éxito, pero no siempre es así, y hay dos componentes que para mí me parecen claves: ACTITUD y EQUIPO.

Un equipo con muchos jugadores de una gran APTITUD, si no tienen la ACTITUD adecuada para encarar un partido, podrán tener el mejor equipo, que caerán. Y estamos cansados de ver a equipos llenos de "cracks", pero que no combinan ni funcionan como EQUIPO, es decir, no miran todos en la misma dirección ni buscan un objetivo común, sino solo el individual, lo cual caerán en el fracaso como colectivo. Es decir: 

APTITUD + ACTITUD + EQUIPO = EXITO
APTITUD + NO ACTITUD + EQUIPO = MENOS % EXITO
NO APTITUD + ACTITUD + EQUIPO = % EXITO ALTO

Con esto lo que quiero decir es que el fútbol, como cualquier deporte colectivo, es un juego, y como juego puede pasar cualquier cosa, incluso la más impredecible, y ya se ha visto como equipos "menores" han ganado a equipos "grandes", todo es cuestión de actitud e intensidad, y si un equipo cree que es posible y busca la oportunidad de ganar tanto a Madrid como a Barça, la posibilidad estará ahi.

Mismo reparto de dinero de televisiones, etc. para todos los clubes, de acuerdo, no pongo pegas, pero no estoy de acuerdo en que esta Liga sea una mierda, o sea cosa de dos, e invito a todos aquellos que no estén agusto a que se vayan a la liga inglesa o italiana, a ver si notan el cambio. Menos lloriquear, porque el señor Del Nido y compañia, pensando en que están defendiendo los intereses de sus equipos, lo que en realidad están haciendo en mi opinión es infravalorando y desprestigiando a su propio club, y optando por la vía fácil: como yo no puedo llegar hasta ahi o me es más difícil, hay que impedir el progreso de otros. Muy tipico y muy español...

miércoles, 13 de julio de 2011

BALONCESTO: Final Recopa 1989: Real Madrid 117 - Snaidero Caserta 113, por Abraham Rollán

Final Recopa 1989: Real Madrid 117 - Snaidero Caserta 113

Comenzamos el repaso a partidos históricos, con un partido inolvidable para cualquier aficionado al baloncesto, y de paso, uno de mis partidos favoritos. Hago referencia a la final de la Recopa de Europa, que enfrentó el 14 de Marzo de 1989, al Real Madrid de Drazen Petrovic, y entrenado por Lolo Sainz, contra el Snaidero de Caserta de Oscar Schmidt, y entrenado por Francesco Marceletti. Esta final se disputó en el pabellón de “La Paz y La Amistad” de Atenas. Dicha final es, la final de la historia de la Recopa con mayor anotación por parte de ambos equipos, siendo el Real Madrid el campeón con mayor anotación en una final, y el Snaidero el subcampeón con mayor anotación en una final.

Ambos equipos habían llegado a la final eliminando en semifinales a la Cibona de Zagreb y al Zalguiris de Kaunas. El Real Madrid, en teoría partía como favorito. Aparte de haber infringido un severo correctivo a la Cibona de Zagreb en semifinales (especialmente en el partido de vuelta) con un Drazen Petrovic imperial, había vencido en los dos partidos de la fase de grupos al Snaidero de Caserta. 109-92 en Madrid, y 94-95 en Caserta. Pero esto era una final, y en una final puede pasar cualquier cosa.

Los equipos comenzaban el partido con estos quintetos. Por parte del Real Madrid: Drazen Petrovic, Chechu Biriukov, Johnny Rogers, Fernando Martín y Antonio Martín. Y por parte del Snaidero de Caserta: Ferdinando Gentile, Vincenzo Esposito, Sandro Dell’ Agnhello, Oscar Schmidt y Georgi Glouchkov.

El partido comienza con un ritmo anotador tremendo, con los ataques imponiéndose claramente sobre las defensas (individuales ambas) sobre todo, por parte del Real Madrid, que en los primeros 3 minutos de partido, ya toma una ventaja de 6 puntos (11-5) con un Johnny Rogers acertadísimo. Durante los minutos siguientes, el intercambio de canastas en los dos aros fue constante. A cada canasta del Real Madrid respondía Snaidero, ya fuera con un triple o un 2+1. Así llegamos al minuto 6 de partido con el Real Madrid venciendo de 9 (26-17) gracias a una canasta de Rogers (tremenda 1ª parte de este jugador), y un triple de Petrovic, gracias a un robo de balón de Rogers a Glouchkov en el anterior ataque del equipo italiano. A partir de ese momento, Snaidero reaccionó, remontando y poniéndose por delante a falta de 10 minutos para acabar la 1ª parte (33-34) con Gentile y Oscar como baluartes ofensivos,  contagiando al Real Madrid su baloncesto “control”, y coincidiendo con la entrada al partido de Pep Cargol en lugar de Johnny Rogers, por problemas de faltas personales de este último. La ventaja de Snaidero duró poco, ya que una canasta de Petrovic y otra de Fernando Martín devolvía la ventaja al Real Madrid (37-34). A partir de ese momento llegó el primer momento de Drazen Petrovic en el partido, que tomó el testigo anotador en su equipo, y a falta de 4 minutos para el descanso, daba una ventaja al Real Madrid de 7 puntos (56-49) En el bando italiano, Gentile y Oscar intentaban que su equipo siguiera en el partido, pero cada canasta de Snaidero era contestada por otra del genio de Sibelnik, y la diferencia de 5-7 puntos se mantenía en el electrónico. Así llegamos a los últimos segundos de la 1ª parte, en donde 2 tiros libres de Oscar, y un tapón de este último sobre Cargol, bajaban la diferencia en el marcador, y se llegaba al descanso con victoria del Real Madrid por 3 puntos (60-57).

La 2ª parte comienza con una pérdida de balón por parte de Gentile, que propicia la canasta de Fernando Martín en el ataque del equipo blanco. Duró la ventaja al Real Madrid, ya que gracias a una canasta de Esposito y un triple de Oscar, unido a dos fallos de Fernando Martín, ponían las tablas en el marcador (64-64) cuando se habían transcurrido menos de 3 minutos de la 2ª parte. Pero las tablas duraron poco, ya que un triple y una canasta de Petrovic, unido a otro de Birukov, y un 2+1 a cargo del propio Biriukov, distanciaba al Real Madrid en el marcador por 7 puntos (75-68) a falta de 15 minutos para el final. A falta de 12:27 para el final del partido, el Real Madrid parecía romper el partido. La entrada de Romay por Antonio Martín le dió mayor seguridad en el rebote y mas intimidación en la zona, y eso unido a las canastas de Biriukov y Petrovic le daban al Real Madrid una ventaja de 12 puntos (85-73) que tenía pinta de ser decisiva. Petrovic estaba aniquilando al equipo italiano, metiéndolas desde todos los sitios, y de todas las maneras. Oscar intentaba mantener en el partido a su equipo, pero a cada canasta suya, respondía el Real Madrid con otra. A falta de 8 minutos para el final, Snaidero consiguió bajar la diferencia a 6 puntos (87-81) gracias a la defensa zonal 1-3-1 implantada por Marceletti, que el Real Madrid tuvo serios problemas para atacar, con 3 fallos consecutivos de Fernando Martín en sendos ataques, y gracias a las canastas de Boselli, Gentile y Dell’ Angelo. Un triple de Petrovic, que era el único entonado en su equipo, junto a Biriukov, volvía a poner los 9 de ventaja para el Real Madrid. Pero a falta de 5:06 para acabar el partido, empezó el festival Oscar Schmidt, que ponía a su equipo a 2 puntos (91-89) con un triple. Petrovic respondió inmediatamente ese triple con otro, para volver a poner a su equipo con 5 de ventaja. Llegamos a los últimos 3 minutos de partido con el Real Madrid 2 puntos arriba (96-94) gracias a una canasta y dos tiros libres anotados por Gentile, y un triple fallado por Petrovic. Esos 3 minutos fueron espectaculares. A falta de 2 minutos para el final, Petrovic ponía 4 arriba a su equipo gracias a 2 tiros libres (98-94), pero en el ataque siguiente, Oscar Schmidt anotaba un triple vital para poner 1 abajo a su equipo. El siguiente ataque del Real Madrid fue muy aturullado, pasándose el balón de unos a otros, y nadie quería lanzar, y a falta de 3 segundos para acabar la posición, Johny Rogers, que había hecho una 2ª parte desastrosa, anotaba una canasta decisiva para su equipo que ponía el 100-97 a falta de un minuto para acabar el partido. Durante los siguientes 30 segundos esa diferencia de 3 puntos favorable al Real Madrid se mantuvo, pero a falta de 18 segundos llegó la locura. Oscar anotaba un triple estratosférico para empatar el partido a 102, y en el siguiente ataque Petrovic perdió el balón a falta de menos de 10 segundos para el final. Snaidero intentó salir a la contra, pero no dio tiempo, ya que el partido llegó a su fin, con la polémica de una posible falta de Biriukov a Gentile con el partido agonizando, y que los árbitros no pitaron. El partido finalizó, y se tendría que ir a la prórroga para saber quien era el campeón de la Recopa.

La prórroga fue el momento Drazen Petrovic. El Real Madrid gana el salto, y en su primer ataque, Snaidero deja cortar por debajo a Petrovic, que recibe el balón de Biriukov, y anota un triple que ponía el 105-102 a favor del equipo blanco. En el siguiente ataque italiano, Biriukov comete su 5ª personal, y en su lugar entra Jose Luis Llorente, que hasta ese momento, no había disputado ningún minuto de la final. Los ataques siguientes fueron alborotados, sobre todo por parte del equipo italiano, anotando solo 3 puntos, gracias a tres tiros libres anotados por Oscar. A falta de menos de 2 minutos para el final del partido, con el marcador 107-105 a favor del Real Madrid, Fernando Martín, que hasta entonces había estado negado en ataque, anotó dos canastas importantísimas para el devenir del partido, poniendo al Real Madrid 6 puntos arriba (111-105). Los siguientes tres ataques del partido fueron increíbles, una locura. Gentile anota un triple desde 7 metros para poner el 111-108 en el marcador. En el siguiente ataque, Petrovic anota un canastón a tabla en jugada individual y vuelve a poner al Real Madrid 5 puntos arriba (113-108). Y en el siguiente, Gentile, desde una distancia más lejana a la del anterior ataque, vuelve a anotar de 3, para poner el 113-111, y con 1:09 para el final. En el siguiente ataque del Real Madrid, Oscar comete su 5ª falta personal, y las opciones de Snaidero de levantar la Recopa parecían desvanecerse. Petrovic anotaba el 1+1 que ponía una ventaja de 4 puntos (115-111), que ya no se movió. Gentile anotó un 1+1, y Petrovic anotó otra canasta en acción individual, para poner el 117-113, que a la postre fue el resultado final, y con el que el Real Madrid levantaba su 10º título Europeo. Drazen Petrovic, demostró en ese partido, una vez más, por qué era el mejor jugador Europeo  por aquel entonces. El partido que hizo fue para enmarcar, sublime.

Real Madrid: Petrovic (62), Biriukov (20), Rogers (14), Fernando Martín (11), Antonio Martín (2), Llorente (0), Cargol (4), Romay (4).

Snaidero Caserta: Gentile (32), Esposito (2), Dell’ Angello (20), Oscar Schmidt (44), Glouchkov (13), Vitiello (0), Rizzo (0), Polesello (0), Boselli (2).


FUENTE:

http://www.blogdebasket.com/2011/07/13/final-recopa-1989-real-madrid-117-snaidero-caserta-113